« Les raisons de ma candidature comme tête de liste pour un Conseil Fédéral Uni | Page d'accueil

18.07.2008

Le Travail du conseil Departemental

Chers amis,

 

Je voudrais donner une suite à la profession de foi que je vous ai transmise récemment, et qui est sur notre blog : http://convergencedemocratemodem31.hautetfort.com

 

En effet, l’on considère souvent que le Conseil est un organe secondaire qui entérine systématiquement les décisions de la présidence, et que les 2 ou 3 réunions annuelles sont une routine, des retrouvailles entre amis. La vraie démocratie est évidement tout autre, et le Conseil doit faire des  propositions, vérifier que le Bureau fonctionne efficacement.

 

Dans ma proposition de Foi, je disais notamment :

 

J’affirme avec force que, d’une façon générale (et sauf exception,) nous devons assurer aujourd’hui en priorité l’unité de notre Mouvement, et le refus des alliances avec les deux partis dominants.

 

Cette ligne doit permettre à court terme de construire un Modem fort, mais l’objectif à long terme est d’avoir le maximum d’élus. Il est clair que la clé de voûte est l’élection présidentielle, dans un système de « bipartisme ». Mais encore une fois, dans ce type d’élections, les « alliances » divisent, d’autant plus que nous sommes faibles.

 

Notre ligne doit donc être définie clairement :

 

A court terme, c'est-à-dire dans les 3 ans à venir, sept 2008-sept 2011, deux priorités :

 

Privilégier l’augmentation du nombre d’adhérents, d’une part, c’est le travail de terrain  des Circonscriptions et cantons,

Mais aussi, occuper le terrain des Media, à travers le porte-parole, afin que des sympathisants viennent nous rejoindre.

 

Les Européennes et les régionales ne devraient pas poser de problèmes d’alliances, (la tactique des sénatoriales devra clairement être expliquée).

 

Ensuite, les élections suivantes, si le calendrier est respecté, conduiront la nouvelle équipe à mener le combat des présidentielles.

 

Bien sûr, toutes les fonctions que je redéfinis ci-dessous ont de l’importance.

 

J’invite donc les 4 équipes à se retrouver, et à travailler en fonction de leur spécificité.

 

Le Conseil poussera donc le Bureau dans ses tâches, pour les 3 années à venir.

 

Bien amicalement,

 

Frédéric Colomar

Commentaires

Bonjour Frédéric,

Tu parles je te cites :la tactique des sénatoriales devra clairement être expliquée.

Et bien nous t'écoutons ou du moins nous te lisons , peux tu donc développer ?

Je te rappel aussi qu'il a été envoyé un questionnaire pour tout les candidats et que cela est avec grand intérêts que nous attendons des réponses écrites.

Orangement votre

Patrice

Ecrit par : patrice | 18.07.2008

Un candidat sénateur de l'UMP ou du PS ne devrait pas être soutenu par nous, selon ce que je pense. Un candidat d'un autre parti, ou sans étiquette, peut l'être éventuellement. Pour cela, les grands électeurs devraient se retrouver prochainement, et faire des propositions. J'ai cru comprendre qu'un candidat sans étiquette, soutenu par l'UMP, aurait la faveur d'un certain nombre de nos élus, afin d'éviter que tous les 5 sénateurs élus soient socialistes. J'ai entendu dire aussi, qu'un candidat "Modem", qui ferait un score ridicule, nous affaiblirait, cette candidature dite "de témoignage" ne serait pas la bienvenue. Je comprends cet argument. J'attends de savoir si cette proposition de soutien est celle de la majorité de nos élus. En dernier lieu, ce sera l'équipe nationale qui tranchera, de toute façon.

Ecrit par : Colomar | 20.07.2008

Bonjour Frédéric,

"J'ai cru comprendre qu'un candidat sans étiquette, soutenu par l'UMP, aurait la faveur d'un certain nombre de nos élus, afin d'éviter que tous les 5 sénateurs élus soient socialistes"

Soutenir un tel candidat n'est il équivalent à soutenir l'UMP selon toi ?

Notre position national est l'indépendance , mais aussi celui d'être un parti d'opposition.

Alors comment nos grands électeurs pourraient-ils justifier de soutenir un candidat ami de l'UMP ne confondent-ils pas le Modem et le Nouveau Centre ?

Auxquels cas peut-être devraient-ils changer de crémerie ?

Qu'en penses tu toi(pas le national) ? Et que pense sur ce point les membres de ta listes ?


cdlt

Patrice

Ecrit par : patrice | 21.07.2008

Bonjour Frédéric,

J'aimerais avoir des précisions sur un argument dont je ne comprends pas la portée : "afin d'éviter que tous les 5 sénateurs élus soient socialistes"

En quoi cela poserait-il un problème pour le mouvement démocrate que les 5 sénateurs de Haute-Garonne soient issus du PS ?
Qu'apporterait au mouvement démocrate l'élection d'un sénateur sans étiquette ?


Par ailleurs, je me retrouve bien dans les 2 priorités que tu cites pour le modem (augmentation du nombre d'adhérents + occuper le terrain des media) mais je ne vois pas en quoi un engagement unitaire du modem lors des élections sénatoriales peut servir ces objectifs.
Ne faudrait-il pas raisonner, par exemple, dans les termes suivants : si aujourd'hui je veux convaincre un citoyen de Haute-Garonne d'adhérer au modem, ai-je intérêt à prendre position lors des sénatoriales ou ai-je plutôt intérêt à ne pas prendre position ?

Olivier.

Ecrit par : Oaz | 21.07.2008

@oaz et Patrice,

n'oubliez pas ceci : "Cette ligne doit permettre à court terme de construire un Modem fort, mais l’objectif à long terme est d’avoir le maximum d’élus." ("dixit" Frédéric ci-dessus).
Malheureusement l'expérience des municipales a bien démontré qu'avoir un maximum d'élus est bien un projet à long terme et non à court terme. Or, en Haute-Garonne, nous avons malheureusement confondu "à court" et "à long" terme. L'alliance fabriquée du second tour à Toulouse a sacrifié ce que chacun de nous avons commencé à batir dans les villes et villages autour de Toulouse : une éthique ... un mouvement appuyé sur des valeurs saines et non sur du traficotage de dernière minute (soi-disant) pour coûte que coûte avoir des élus ce qui a rendu le MoDem peu crédible ! Il faut aujourd'hui refuser la "langue de bois" et exiger des politiques des réponses claires et d'engagement (par écrit chez un notaire, s'il le faut !!!)

@Frédéric
"Pour être élu ... il faut être connu" ... Connu pour son écoute et ses actes, connu pour une sincérité irréprochable, connu pour conduire une force de rassemblement et de solidarité. Montrez aux électeurs ce que vous avez fait sur le terrain et ce que vous ferez concrètement demain, voire "tout à l'heure", montrez que vous représentez ce dynamisme d'un mouvement local fort car débordant d'initiatives constructives, montrez cette faim d'agir qu'ont les adhérents du MoDem Haute-Garonne, cette population qui a soif de solidarité et de fidélité à une ligne de conduite qui sera adoptée par tous une bonne fois pour toute et qui doit être celle de l'indépendance, celle du Mouvement Démocrate. Cela n'a aucun rapport avec le partage ou le combat d'idées mais bel et bien sur les alliances impossibles en tant MoDem, parti de l'opposition.

Cordialement,
Franck Laborderie-Cavada

Ecrit par : Franck Laborderie-Cavada | 22.07.2008

Ecrire un commentaire